你现在的位置: 永利皇宫平台 > 永利皇宫网址 > 圆梦亚洲娱乐试玩,近代文明到底是欧洲人独创,还是全人类共同的文明成果?

圆梦亚洲娱乐试玩,近代文明到底是欧洲人独创,还是全人类共同的文明成果?

信息来源:永利皇宫平台  时间:2020-01-09 10:20:03  浏览次数:1873

圆梦亚洲娱乐试玩,近代文明到底是欧洲人独创,还是全人类共同的文明成果?

圆梦亚洲娱乐试玩,大家都知道欧洲是近代文明的发源地。

15世纪末,葡萄牙、西班牙进行海外探险、殖民,成为第一代殖民帝国,开启了欧洲近代史。随后,荷兰、英国相继崛起,荷兰成为世界上第一个资本主义国家,英国率先爆发工业革命,引领世界进入了新时代。

这里有一个问题:近代文明到底是欧洲人依靠自身努力取得的成果,还是欧洲人吸收其他文明的文化所取得的成果?

更直白一点:近代文明到底是欧洲人自创的,还是全人类共同的发展成果?

对此,欧洲人是这么认为的:

欧洲文明的源头是古希腊,然后是古罗马继承并发展了古希腊文化,然后是日耳曼蛮族灭掉了西罗马,接着是日耳曼人转信了基督教,建立国家,并从基督教那里学习到了很多古罗马的制度和文化。随后就是文艺复兴、宗教改革、开启大航海时代、资产阶级革命、工业革命、启蒙运动,欧洲大踏步进入了现代社会。

也就是说,欧洲人倾向于认为近代文明是属于欧洲的,是欧洲对全人类的贡献,与其他文明关系不大。

甚至还有更极端的,很多英国学者认为英国才是近代文明的发源地,法国、德国都是受了英国影响才走向近代化的。

比如英国学者丹尼尔·汉南在他的《自由的基因》中提出,“天不生大英,万古无自由”,近代文明起源于英国,英语民族(英美加澳新)推动了整个世界的发展。

如何有理有据的反驳这种观点呢?

第一,古希腊并非原生文明,它的文化来自古巴比伦、古埃及等文明。这一点欧洲人也承认。

第二,中国古代的“四大发明”对欧洲的发展起到了非常重要的作用。没有这些发明欧洲的发展会迟缓很多。

不怕不识货,就怕货比货。我们把亚欧大陆和其他大陆的文明一对比,正确结论自然就出现了。

大家想一个问题:为什么近代文明在亚欧大陆产生,而不是在美洲、非洲、澳洲,或者其他各种岛屿?

岛屿面积太小了,人口太少,生产资料太少,发展不出高级文明。

相对于亚欧大陆,美洲、澳洲、非洲也太小了,人口太少,生产资料太少,这些大洲也产生不了高级文明。

只有面积最大,人口最多,才能产生高级文明。只有亚欧大陆才符合条件。

当今世界,亚欧大陆的总人口数量占人类的70%,在古代就更夸张了,会达到八成以上。

亚欧大陆正是有如此雄厚的人口优势,物质基础,多样的地形和气候,才产生了农耕民族、游牧民族、海洋民族、渔猎民族等多种多样的文明形态,各民族在贸易和战争中推动人类的文明的不断发展,产生了地球上最高级的文明。

汉人是古代最强大的农耕民族,蒙古草原则不断产生世界最强大的游牧民族,欧洲有世界最强大的海洋民族,阿拉伯民族则擅长经商和航海。这都是只有在亚欧大陆才能产生的。这是各民族相互竞争和学习的结果。

假如汉人、蒙古人、欧洲人、阿拉伯人都是生活在相互隔绝的孤岛上,老死不相往来,那他们就不可能创造出各自的文明成就,与太平洋岛国上的土著没有什么区别。

总之,亚欧大陆上的各民族是相互影响相互学习的,匈奴人、蒙古人曾把东方的文化成果带到欧洲、中东,丝绸之路上的商人也起到了沟通东西方的作用。欧洲文明绝不是欧洲人自己的发明创造,是人类共同发展的结果。

在古代,西欧、中欧、北欧只有一些野蛮人部落,根本没有文化和文明。

欧洲的英、法、德等主要国家其实是14世纪文艺复兴时期才逐步形成的。之所以在这个时候形成,是因为欧洲人通过引进外来技术(中国、中东的文化技术传播到了那里),生产力达到了空前的高度,可以养活更多人口了。

英、法、德等民族形成很晚,但它们为了追逐经济利益,具有强烈的扩张欲望,学习能力很强,就是为近代而生的国家。欧洲列强们打不过奥斯曼帝国,就只有在美洲和非洲扩张了。

列强们依靠在殖民地获取的巨大财富完成了原始资本积累,更新了生产技术,完成了向近代国家的转型。

总结:近代文明并非欧洲人自创的,离开了亚欧大陆的其他文明,比如中东各文明、印度文明、中华文明,欧洲根本发展不起来。

近代文明是全人类发展的结果,亚欧大陆提供了地理环境,亚欧大陆各文明提供了文化成果,游牧民族和商人沟通了东西方,印第安人、黑人为欧洲人积累了财富。少了哪一种欧洲人也玩不转。

三分快三官网